Bonjour à tous !

Bienvenue sur ce blog, vous pouvez soumettre toutes vos questions, suggestions ou toutes vos remarques. Merci de vos commentaires.

Qui sommes-nous et quel est le sens de la vie ?

Est-il possible d’identifier la Création à l’origine de notre cohérence ?

Voilà des questions qui nous concernent tous, mais avons-nous les moyens d’y répondre  ?

Un livre qui se propose de répondre à ces questions fondamentales : www.genese-humanite.com

Merci, Christophe

Publicités

About fysio7

Thérapeute masseur et écrivain. Je suis résolument tourné vers la recherche de l'équilibre au sens large du terme.
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 Responses to Bonjour à tous !

  1. billy dit :

    Bonsoir,
    j’ai du mal à croire a priori à une théorie simpliste qui gouvernerait l’univers. De prime abord, je refuse le lien entre l’humanité et la création de l’univers. Je vois notre conscience comme accidentelle et surtout pas comme l’aboutissement d’un dessein qui nous dépasse (je suis un peu darwinien sur les bords). En revanche, je crois beaucoup à l’avancée des sciences qui permettent sans cesse de nouvelles explorations et de nouvelles questions. La capacité d’abstraction et l’obstination de certains nous permet alors une nouvelle avancée en répondant à la question et de repartir vers une nouvelle exploration. Pour moi, on connait à tel point mal l’univers qu’il est assez ambitieux de penser que l’on pourrait avoir découvert son ordonnancement…

    François

    • fysio7 dit :

      Oui je comprends parfaitement votre perplexité, qui pourrait prétendre connaître la clé de la Création et pour qui se prend t-il ? Pour ma part, il était impensable, totalement improbable de le faire et pourtant… Nous sommes bien dans un monde complexifié qui à l’origine n’était fait que de particules. Toute la matière observable n’est faite que d’atomes, de l’énergie densifiée. Et les atomes sont constitués de protons et de neutrons et d’électrons. 92 atomes différents en fonction du nombre de protons et donc d’électrons. Les protons et neutrons sont eux-mêmes constitués de 3 quarks insécables. Quelle que soit la chose que vous observez, vous-même ou la table du salon, votre voisin, l’air, le soleil, tout est fait d’atomes et de quarks. Les molécules étant une association d’atomes. Le monde est complexe dans son apparence mais pas dans le fond. Nous sommes bien issus d’un monde simple à l’origine, qui avec la diversité, la quantité et le temps a donné naissance à la complexité. Maintenant, pouvons-nous dire qu’il y a une source d’inspiration ou pas, je ne vais pas vous livrer ma réponse dans ce texte, parce que cela demanderait pas mal de précisions. La règle unique et universelle est partout, quelle est-elle ? laissez-moi l’exposer le jour de la conférence. Il n’y a rien de mystérieux ou d’extraordinaire dans cela, sauf le fait que l’on soit passé à côté sans la voir. Merci encore et heureux d’avoir partagé avec vous. Christophe

  2. Jefferson dit :

    J’ai lu et relu plusieurs fois ce qui était écrit sur le site. Et il va me falloir des clés pour comprendre qui est démontré. J’espère que votre livre est plus clair que cela. Pour moi c’est totalement hermétique et je ne sais pas quelle cible de lecteurs est visé. Je pense que c’est dans la formulation pas claire (extrait du livre) et que cela plane à des kms au-dessus du commun des mortels que je suis. Pour le moment je n’ai pas compris dans quel sens vous parlez de l’humanité. Je ne sais pas s’il y a une vision religieuse ou très scientifique. Donc mon point de vue, c’est un problème d’expression pour s’adresser au grand public et surtout besoin de quelqu’un pour vulgariser votre pensée. Mais je suis tout prêt à avoir une explication de texte en votre compagnie.
    Ceci dit ma vision de la naissance du monde est très darwinienne : molécules chimiques qui sont devenues des bactéries, qui sont devenus des dinosaures, des mammouths, puis des singes, un accident génétique avec une boite cranienne plus grande qui a permis au cerveau de se développer, aux neurones de se multiplier plus encore et donner des humains. Bon, je sais, c’est très simpliste dit comme cela.

    Pouvez-vous expliquer de manière simple votre théorie ?

    • fysio7 dit :

      En effet, les extraits du livre ne suffisent pas pour comprendre d’où je pars pour expliquer ce que je prétends. Pour vous guider, regardez bien quels sont les fondamentaux qui ont façonné notre univers, notre monde, l’Humanité. L’univers s’est créé depuis une origine où tout semblait unifié, puis pour une raison que je ne vais livrer pour le moment (figure dans le livre) les choses se sont dissociées sous la forme d’un déluge ou chaos. Et pourtant.. L’ordre s’est rétabli dans les particules élémentaires dès la première seconde du temps créé… Encore une fois, je n’irai pas plus loin dans cette explication, pour le moment. C’est là qu’intervient la géométrie pour développer ce raisonnement. Qu’est-ce qui s’est créé après le Big-bang ? Le temps et l’espace qui va avec et bien sûr les particules de matière. L’espace est à 3 dimensions, les particules s’organisent toujours par 3 et le temps a 3 « variables » (passé, présent et futur). Voilà une première piste qui ne laisse pas indifférent. L’aspect fractal démarre ici… Mais pourquoi 3 ? Parce que c’est la règle de l’équilibre, deux forces à l’origine unifiées parce que complémentaires sont devenues antagoniques et qu’il fallait une troisième force, intermédiaire et pondérée, pour équilibrer les deux premières (gravitation (faible), nucléaire (forte) et électromagnétique (pondérée), toutes trois électromagnétiques pour en rajouter). Mais alors que faites-vous de la force nucléaire faible, appelée aussi radioactivité ? Je vous laisse y réfléchir… De cet équilibre peut naître la vie mais surtout le phénomène de la conscience (attention, la conscience est un phénomène très vaste qui englobe tout ce que nous percevons, en dehors de celle-ci, rien n’existe, parce que sans intérêt ou sans sens). La conscience est le 4ème facteur naissant de l’équilibre par 3. Vous avez là l’essence de la règle dite fractale. Maintenant comment sont-ils définis pour représenter la totalité et la dimension fractale ? L’explication viendra un autre moment. Oui, dès la première seconde de l’univers naissant, l’ordre s’est rétabli dans les particules appelées quarks avec un embryon (ou totalité) de conscience originelle (axes fondamentaux du chaos et de l’ordre). Comment j’en suis arrivé là, toujours avec l’aide de la géométrie, mais pas de manière mathématique, bien que la géométrie le soit par nature. Je vous remercie et je pense que les choses commencent à s’éclaicir un peu plus pour vous sur le sens du propos. Encore merci. Christophe

      • fysio7 dit :

        J’entends des choses telles que : tout est illusion ou, le Big bang est une théorie et d’autres viendront et le resteront aussi. Evidemment, je devine que vous apprenez à vos enfants que tout est illusion. Alors que vous vous battez à chaque instant pour qu’ils prennent conscience des dangers de la vie de tous les jours. Regarder à droite et à gauche avant de traverser, ne pas se brûler, etc… Dites-leur que tout est illusion et ils risqueront leur vie à tout moment ! Dites également à celui qui est tétraplégique que c’est une illusion ! ou à tous ceux qui souffrent que c’est une illusion ! Bien sûr, dans l’absolu, c’est une illusion. Faut-il encore savoir étayer ce sujet. Facile d’aller méditer quelques années durant et prétendre avoir rencontré l’illumination et dire, tout est illusion. Mon dieu, on peut tout croire dans ce cas. Je pense qu’un très petit nombre d’entre eux, pour ne pas dire 0,01%, pourrait prétendre avoir rencontrer l’unité d’une conscience totalisant, c’est-à-dire se réaliser dans les termes bouddhiques (l’éveil à soi en harmonie avec la totalité). En plus, il y a plusieurs états et degrés d’éveil. Et comment vérifier ce qui vous est dit avant de l’avoir expérimenté par vous-même. Oui la réalité change en fonction de ce que nous vivons. Soit vous rencontrez votre être profond dans l’instant présent intemporel et le monde qui vous entoure devient illusoire (parce que vous quittez la pensée « conceptualiste », la pensée se crée dans le temps), soit vous vivez la réalité temporelle et là, vous appartenez à cette autre réalité. La réalité bouche en fonction de la relativité du temps ou de qui nous sommes. Pour comprendre et assimiler l’idée de l’illusion, il faut être bien ancré et avoir bien vécu. Maintenant, concernant le Big bang, pratiquement tous les scientifiques s’accordent à dire que la théorie du Big bang est la plus plausible de toutes. Pourquoi ? C’est tout simple, les observations autant du macrocosme (univers) que du microcosme (entendues particules élémentaires) démontrent une évolution certaine de la matière des particules vers des formes complexes tels que le vivant ou les étoiles et planètes. Le temps a permis cela. D’autre part, je le confirme moi-même dans le manuscrit « Genèse de l’Humanité ». Et comment ? Tout simplement parce qu’il existe cette règle universelle qui permet d’expliquer la cohérence de l’évolution, la recherche constante de l’équilibre de la matière énergétique, mais aussi pour revenir à cette notion d’illusion, la logique d’une relation interdépendante entre le subjectif et l’objectivité des choses. Une chose encore, la théorie du Big bang n’est pas encore acceptée comme totalement valide parce qu’ils sont toujours à la recherche de l’énergie manquante qui permettrait de confirmer l’origine unifié. C’est dans le livre. Merci à vous. Christophe

      • fysio7 dit :

        D’autres avancent l’idée que tout est une vue de l’Esprit. Cela est proche, voire équivalent de la thèse de l’illusion. Continuons d’étayer pare qu’il y a risque d’amalgames : si l’on part de l’idée première que tout est une vue de l’Esprit (et je souligne que c’est elle-même une idée, même si elle est issue d’un vécu, donc devient une interprétation une fois rapportée) confié par un lama tibétain (Attention, je respecte totalement l’homme et les croyances, convictions et assurances de chacun), cela pourrait sous-entendre que le monde ou l’univers n’a pas de structure identifiable et qu’il ne sert à rien de chercher pour comprendre d’où nous venons et qui nous sommes, ou encore que notre monde n’a pas de sens. Oui seulement dans l’absolu et non pour l’importance que l’on doit donner à notre réalité pour vivre son plein potentielle… Oui lorsque l’on a atteint un âge certain, appris et reçu un long enseignement ; avoir suffisamment expérimenté sa dualité et celle du monde ; acquis la connaissance nécessaire sur la nature humaine ; après bien des années et vies d’expériences, il est possible de passer vers un fondamental qui n’a plus rien à voir avec notre monde de l’impermanence ou de l’apparence (dans la forme mais pas dans le fond). Bien que celui-ci soit lui aussi permanent par les cycles qui l’animent. Et non bien sûr, il est nécessaire de comprendre la cohérence de notre temporalité et d’où nous venons, le tout étant régi par des lois sur une fréquence de cohésion propre à notre monde. Les lois sont nécessaires pour la cohésion de l’univers ainsi que pour nous-même nous permettant de profiter de la vie. Sans ordre et sans sens, il n’y a pas d’évolutions constructives et d’équilibres possibles et donc pas de vie possible, c’est le chaos absolu, l’inconscience ! L’apprentissage tout comme l’évolutionnisme font partis du processus du vivant, sinon autant rester à l’étape moléculaire ! Il y a deux choses qui cohabitent en permanence : la temporalité permettant d’accéder la connaissance par le recul nécessaire et l’intemporalité pour se reconnaître et vivre la réalité de notre identité dans sa véritable nature, dans l’instant présent. L’Être ne peut pas être totalement dans les deux en même temps, il est soit dans l’un, soit dans l’autre… ou pouvons-nous envisager ; ni totalement dans l’un, ni totalement dans l’autre.
        Il ne faut pas oublier que notre motivation première, depuis l’origine des temps, depuis que nous avons oublié fondamentalement qui nous sommes , est de retrouver notre totale liberté d’Être.
        Tout ce qui se présente à notre conscience est habité du sens même de ce qui nous aient révélé.
        Merci encore de me permettre de préciser mon propos.

  3. fysio7 dit :

    Comment se forme la matière ? L’énergie originelle ou la supra énergie ne connaît pas l’inertie, la résistance ou encore l’espace-temps, elle est par conséquent totalement fluide, libre de mouvement puisque sans retenue par son intemporalité. Elle s’exprime par conséquent dans une vitesse infinie et les particules qui la composent sont parfaitement synchrones entre toutes. Une énergie sans forme apparente, supersymétrique, qui caractérise l’antimatière. Cette énergie à tendance répulsive est maintenue de manière concentrique en un point central conditionnant le tout. Lorsque celle-ci est confrontée à son paradoxe, une supra résistance inertielle, dénotant le caractère temporel et asynchrone, les particules qui la composent sont ralenties par la force d’opposition, le temps, et adoptent une circularité dont la courbe dépendra de la force résistive rencontrée. Certaines d’entre elles épouseront la forme de l’univers (nucléaire forte répulsive et gravitation faible attractive) alors que d’autres prendront l’aspect de particules élémentaires, les premières briques de la matière (nucléaire attractive forte puis électromagnétique). Bien sûr, toutes ces informations seront précisées dans le prochain manuscrit. Ce qu’il faute retenir de ce texte, la matière est de l’énergie densifiée ou ralentie, donc vibrant à une fréquence donnée. Il y a par conséquent plusieurs plans vibratoires énergétiques pouvant expliquer les différents mondes ou degrés de réalités. Au même titre que les couleurs primaires additives ou primaires soustractives, plus la matière se fluidifie et devient transparente, plus elle se solidifie et devient sombre. Merci, Christophe BOITEAU

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s